Je prie Monsieur Franklin de vouloir bien répondre aux questions suivantes by a yes or no.

Croit-il que les Etats Unis puissent dans la suite et après leur indépendance reconnue se passer de troupes régulières toujours sur pied?—Yes.

Feront-ils mieux de n’avoir que des milices nationales?—Certainly.

Des milices coûteront-elles moins cher à l’état ou plutôt à la nation; car ne peut-on pas dire que dans un état de choses où tous les citoyens doivent s’exercer à porter les armes il y a en fin de compte, en perte de tems, en dépenses pour l’armement, pour l’habillement, pour le rassemblement des troupes à certains tems de l’année, &c. une dépense réelle plus grande que celle qu’il faudroit pour tenir sur pied un petit nombre de troupes régulières?

Supposing a general militia to be equally expensive with a body of regular troops, yet the militia is preferable; because the whole being especially disciplined, has nothing to fear from a part.

Monsieur Franklin croit-il qu’on puisse entretenir en Amérique un corps de troups sur pied dans chaque province conféderée sans mettre la liberté en danger?

Europe was without regular troops till lately. One powerful prince keeping an army always on foot makes it necessary for his neighbor to do the same to prevent surprise. We have no such dangerous neighbors in America. We shall probably keep magazines of arms and ammunition always filled, and no European power will ever find us so unprovided as England found us at the beginning of this war, or can prepare to invade us with a sufficient force in so short a time as not to give us time sufficient to discipline force sufficient to repel the invader.

Mr. F. therefore thinks, that to avoid not only the expense, but the danger of keeping up a body of regular troops in time of peace, none of the states separately will do it, nor the congress for the whole.