J'ai fretté mon Vaisseau Le Marquis de la fayette aux Conditions Exprimées dans la Police cy jointe. Je pouvois exiger dès le mois d'Août dernier le payement du fret de ce Vaisseau en Lettres de change à trois uzances sur Mr. Franklin. J'avois chargé mes Correspondants à Bordeaux de terminer cette affaire avec Mr. William de Nantes. Mondit sr. William m'a écri le 14e. 9bre. la Lettre ci jointe à laquelle j'ai répondu ainsi qu'il en est fait mention dans la Lettre aussi ci jointe de MM. Jauge de Bordeaux en datte du 5e. Xbre. L'avis des Arbitres de Nantes inserré dans la Susditte Lettre sem-bleroit Condamner mes prétentions à exiger le payement du fret Comme acquis avant le départ de mon Vaisseau de la Rivière de Bordeaux; Si Mr. William s'étoit contenté de leur demander leur avis sur la police d'affrétement, sans leur avoir fait verbalement l'exposé de l'affaire que je n'ai pas été dans le cas de contredire puisqu'il ne m'a pas été Communiqué, et que j'ai même eu la deli-catesse de ne pas écrire à ces arbitres afin qu'ils ne prononcent que sur la police d'affrettement, et non sur aucun autre exposé. Messieurs Jauge de Bordeaux ont consulté la même affaire de leur office et Sans que je les en aye priés; L'avis de Neuf Négociants de Bordeaux, qui n'ont pas été instruits autrement que par la Copie de la police, est totalement Contraire à celui des deux Négociants de Nantes qui ont jugé Sur la police et sur l'exposé verbal de Mr. William. J'ay donc gagné mon procès à la plura-lité des Voix, et plus parfaitement parce qu'il n'a été question que de la pièce qui peut fixer le jugement des Arbitres. J'ose espèrer que Monsieur Franklin voudra bien me faire connoitre ses intentions sur cette affaire qui est d'autant plus délicate pour moi que j'ai commencé à Sacrifier au désir de lui être utile un Vaisseau dont la force et la Capacité m'assuroient des Succès plus Certains et moins perilleux en l'envoyant sous Convoy aux indes occidentales qui Sont Sous la domination de la france./.